KHI TƯƠNG LAI BỊ QÚA KHỨ NHIỄM ĐỘC

KHI TƯƠNG LAI BỊ QÚA KHỨ NHIỄM ĐỘC

                                                                  Ngô Quốc Sĩ

          Dư luận  đang bàn tán sôi nổi về lời tuyên bố mới đây của Giáo Sư Tương Lai “Tuyên bố dứt bỏ mọi liên hệ với đảng Nguyễn Phú Trọng đang thao túng, để tiếp tục chiến đấu với tư cách đảng viên Đảng Lao động Việt Nam. Đặc biệt, theo Nguyễn Tường Thụy, Giáo Sư Tương Lai còn có ý tưởng tách đảng cộng sản ra làm hai, một bộ phận đảng viên cao tuổi để có cạnh tranh chính trị và trở lại tên nước là Việt Nam Dân chủ Cộng hòa.

          Thú thực, hôm nay thế giới cộng sản đã sụp đổ, chủ thuyết cộng sản đã tàn tạ,  tư tưởng Mác Lê  đã bị liệng vào sọt rác lịch sử, lại nghe Giáo Sư Tuơng lai tuyên bố như thế, ai mà  chẳng ngạc nhiên đến thất vọng! Riêng cá nhân tôi, đã từng ngưỡng mộ ông về những bài viết cổ võ dân chủ cũng như can đảm lên tiếng bênh vực Phương Uyên, đòi công lý cho Mẹ Nấm, giờ đây lại càng cảm thấy ngỡ ngàng hơn!  Tôi còn nhớ mấy chục năm trước đây, khi Bùi Tín mới thoát ra ngoại quốc, đã tuyên bố chống tập đoàn lãnh đạo cộng sản hôm nay, chứ không chống Hồ Chí Minh, tôi đã cho phổ biến bài viết “Tiếc thay cho Bùi Tín”. Cũng tương tự, khi Vũ Thư Hiên viết cuốn “Đêm Giữa ban Ngày”, có đoạn xác nhận lập trường của ông chống đảng cộng sản hôm nay, mà không chống cộng sản nguyên thủy gọi là “Cộng Sản dung tục”, tôi cũng đã có bài phê bình. Điểm đáng mừng là qua những trao đổi sau đó, cũng như những bài viết mới đây của 2 nhân vật trên, tôi cảm nhận là 2 ông đã có quan điểm khác với những ngày mới thoát ra khỏi nước..

          Đáng ngạc nhiên là hôm nay, Giáo Sư Tuơng Lai lại vấp phải những sai lầm mà người đi trước đã tỉnh ngộ! Thật mỉa mai khi nghe Bùi Tín nhận định “Giáo sư Tương Lai “ngoái cổ về quá khứ”, đã “lẩm cẩm rồi!” Riêng nhà đấu tranh Phạm Thanh Nghiên thì phải nói là qúa thẳng thắn và quyết liệt: “Chắc là ông Giáo sư chọn thời điểm này để ra tuyên bố cá nhân, tuyên bố chính trị với ý nghĩ việc ông làm sẽ như một cú đá vào lịch sử, một quả vả trời giáng vào giữa mặt ông Trọng và đồng bọn của ông… Nhưng nó làm tôi – một con bé từng làm nghề quét rác – không kìm được nụ cười nhạt và tiếng thở dài ngao ngán trước suy nghĩ này của ông Giáo sư nổi tiếng”.

          Trở lại với lời tuyên bố của Giáo sư Tương Lai, chúng ta cần góp ý một cách thẳng thắn, không phải để đả phá hay công kích, má cốt yếu là phục hồi sự thật lịch sử đã bị xuyên tạc và bóp méo qúa nhiều.

          Trước hết, xin thưa rằng, cộng sản, từ nguyên thủy qua thời toàn thịnh đến tàn tạ, vẫn là cộng sản với những ảo tưởng và giáo điều phỉnh gạt, phản tiến hóa. Hôm nay, thử hỏi ai mà còn tin vào “Thế giới đại đồng”, “Bình đẳng giai cấp”, “Nhà nước triệt tiêu” và nhất là “ Làm theo khả năng, hưởng theo nhu cầu”? Cộng sản trước sau vẫn mang bản chất đối trá và bạo lực, lấy đấu tranh giai cấp để hủy diệt con người.   Không thể có chuyện cộng sản nguyên thủy là đúng, chỉ có công sản hôm nay là sai, hay cộng sản cha-Hồ Chí Minh là tốt, chỉ có cộng sản con- Nguyễn Phú Trọng là xấu. Còn ai hiểu rõ cộng sản hơn  lý thuyết giaTrần Đức Thảo và Viện Truởng Viện Triết Học Mác Lê Hoàng Minh Chính? Nhưng cả hai đã thức tỉnh, quay lưng và phỉ nhổ chủ thuyết phi nhân và phản tiến hóa đó.

          Tiếp đến, Hồ Chí Minh không phải là “Nhà ái quốc”, “Nhà cách mạng vĩ đại”, hay “Cha già dân tộc”, mà  thực chất, sau mặt nạ giả dối “trăm tên nghìn mặt”, Hồ Chí Minh nguyên hình là một tên tội phạm lịch sử, đã theo lệnh cộng sản quốc tế Nga Tàu thực hiện chủ trương xích hóa Việt Nam và Đông Nam Á, khởi đi từ việc thành lập đảng cộng sản Đông Dương rồi đảng cộng sản Việt Nam, nhuộm đỏ lịch sử Việt tộc.

          Cần nhấn mạnh rằng, con người xảo trá đó đã mang cái vỏ bọc dân tộc để đánh lừa quần chúng và thế giới, mà thực chất, họ Hồ đã cuớp công kháng chiến chống thực dân của dân Việt, giết hại hầu hết các nhà ái quốc chân chính như Phan Bội Châu, Khái Hưng, Huỳnh Phú Sổ, Lý Đông A, Thiều Chửu.. Cuộc Cách Mạng Tháng 8 không hẳn là cách mạng đúng nghĩa, mà chỉ là một cuộc cướp chính quyền trong tay người quốc gia là chính phủ hợp pháp và hợp hiến Trần Trọng Kim để thiết lập chế độ cộng sản.

          Cũng cần nói thêm rằng, Hồ Chí Minh đã phung phí bao xương máu của dân Việt trong những cuộc chiến không cần thiết.  Sau thế chiến II, Nhật và Pháp đã trả độc lập và chủ quyền cho Việt Nam, không cần phải dùng chiêu bài chống thực dân dành độc lập để áp đặt chế độ cộng sản lên đầu dân Việt. Qua phong trào giải thực, và dân tộc tự quyết, đa số các thuộc địa của Anh Pháp Mỹ Hòa Lan đã được trao trả độc lập không cần bạo động võ trang, tiêu biểu như Canada, Phi Luật Tân, Miến Điện, Tân Gia Ba.. đúng theo tinh thần Nghị quyết số 1514 ngày 1/4/1960 của Đại Hội đồng Liên Hiệp Quốc: “Tất cả các dân tộc có quyền tự quyết xuất phát từ quyền này, các dân tộc tự do quyết định địa vị chính trị của mình và tự do theo đuổi sự phát triển kinh tế, xã hội và văn hóa..” Còn cuộc chiến gọi là “chống Mỹ cứu nước” lại càng vô nghĩa, chỉ thể hiện chủ trương xâm lăng và xích hóa toàn cõi Việt Nam, giết chết tự do và khát vọng dân chủ của dân Việt.

          Riêng sự kiện Hồ Chí Minh cho đổi tên  “Đảng Cộng Sản Việt Nam” thành “Đảng Lao Động Việt Nam” không có nghĩa là từ bỏ chủ thuyết cộng sản, mà chỉ là một xảo thuật lấy vỏ bọc “lao động” để đánh lừa dân Việt và thế giới, đặc biệt là phỉnh gạt chính giai cấp công nhân, hầu đưa cả dân tộc vào qũy đạo Đỏ..Hiện tượng dân oan và nhất là hiện tượng tư bản Đỏ hôm nay hẳn là một chứng minh hùng hồn cho xảo thuật bỉ ổi đó..

          Trở lại với ý tưởng tách  đảng cộng sản Việt Nam làm 2, đảng cộng sản Hồ gọi là chính thống, phân biệt với đảng cộng sản Nguyễn bị coi là chệch hướng, người ta lại càng ngỡ ngàng hơn đến nực cười cho cái ý tưởng ngây ngô của ông Giáo Sư khả kính. Thử hỏi, cộng sản Hồ hay cộng sản Nguyễn thì có khác gì nhau?  Cả hai đều bám vào Điều 4 Hiến Pháp, lấy tư tưởng Mác Lê làm chủ đạo,  coi đảng cộng sản là đảng lãnh đạo duy nhất với chủ truơng độc tài toàn trị, thì có tách ra làm hai  cũng chỉ để đấu đá nhau cho vui thôi. Ngay cả khi đảng Hồ diệt được đảng Nguyễn, thì kẻ thắng cuộc vẫn là cộng sản, vẫn là dối trá và bạo lực, bất nhân và bất công thì nào có lợi ích gì cho dân Việt?

          Tóm lại, không thể suy nghĩ nhập nhằng và hành động nửa vời. Phải có một lựa chọn dứt khoát, hoặc cộng sản độc tài, hoặc tự do dân chủ. Còn duy trì cộng sản dưới  bất cứ dưới hình thức nào, là còn đi ngược với xu thế thời đại và còn phản bội dân tộc Việt Nam…